H.264とH.265（HEVC）の違いと選び方｜圧縮効率・互換性・エンコード速度

H.264（Advanced Video Coding・AVC）は2003年にITU-TとISO/IECによって規格化された映像コーデックです。MPEG-4 AVC とも呼ばれます。10年以上にわたって映像配信の標準として君臨しており、世界中の機器・ブラウザ・プラットフォームで対応しています。スマートフォン・PC・テレビ・BluRay・DVDプレーヤーなどほぼすべての機器がH.264のデコードをサポートしています。

H.264はハードウェアデコードに広く対応しており、省電力・低発熱で再生できます。エンコード速度も比較的速く、リアルタイムエンコード（ライブ配信等）にも使えます。主な弱点は圧縮効率で、H.265と比較して同じ画質を実現するために約2倍のビットレートが必要です。現在でもYouTube・Netflix・Disney+等の主要プラットフォームで標準的に使われています。

H.265（High Efficiency Video Coding・HEVC）は2013年に規格化されたH.264の後継コーデックです。改良されたコーディングユニット（最大64×64ブロック）・パラレルデコード・並列処理改善などにより、H.264比で約50%高い圧縮効率を実現します。同じ画質をH.264の約半分のビットレートで実現でき、4K・8Kの高解像度動画の配信に特に効果的です。

対応デバイスはH.264より少ないですが、2020年代の主要なスマートフォン・PC・テレビはH.265のハードウェアデコードに対応しています。AppleのiPhone・iMac・Apple TVは早期からH.265をサポートし、特にiOSのHEIF（静止画）とHEVC（動画）フォーマットが標準となっています。YouTubeもH.265での配信を行っています。

H.265はH.264の約50%のビットレートで同等の視覚的品質を実現します。例えば1080p 30fps動画でH.264が8Mbpsで提供する品質を、H.265は約4Mbpsで提供できます。これにより4K・8K動画の現実的な配信が可能になりました。4K UHD（3840×2160）をH.264で配信するには30〜50Mbps以上が必要でしたが、H.265では15〜25Mbpsで同等の品質を実現できます。

ただし、「同等の視覚的品質」は主観的評価を含み、コンテンツの特性（動きの多さ・ノイズ量・テクスチャ等）によって差があります。H.264とH.265の画質差をブラインドテストで識別できる人は限られており、適切なビットレート設定であればどちらも非常に高品質な映像が得られます。

H.265のエンコードはH.264より処理負荷が高く、エンコード速度が遅くなります。同じハードウェアで同じ動画をエンコードした場合、H.265のエンコード速度はH.264の2〜5倍の時間がかかることがあります（ソフトウェアエンコードの場合）。ただし、最新のCPU・GPUはH.265のハードウェアエンコードに対応しており（NVIDIA NVENC H.265・Intel Quick Sync H.265・Apple VideoToolbox H.265等）、ハードウェアエンコードを使えば速度問題は大幅に改善されます。

リアルタイムエンコード（ライブ配信）ではH.264の方が処理負荷が低く安定しています。OBS Studioでは一般的にライブ配信にH.264、録画にH.265を使うことが推奨されます。VideoAudioTuneは映像を再エンコードしないため（ストリームコピー）、映像コーデックによる処理時間の差はありません。

VideoAudioTuneはH.264またはH.265（HEVC）でエンコードされたMP4・MOVファイルの両方に対応しています。映像ストリームはffmpeg.wasmの-c:v copyオプションでそのままコピーされます。H.264入力の動画はH.264のままで出力され、H.265入力の動画はH.265のままで出力されます。映像の再エンコードが発生しないため、映像コーデックによる画質の変化はありません。

ただし、ブラウザがH.265のデコードに対応していない場合、VideoAudioTuneのプレビュー再生が正常に機能しない可能性があります。SafariはH.265に対応していますが、Firefox・ Chromeのサポートは限定的な場合があります。プレビューが映らなくても、Export処理自体はffmpeg.wasmが行うため音声処理は正常に完了します。